"2030. This is it. This is the global target to end poverty ... [F]or the first time in history, we have committed to setting a target to
end poverty. We are no longer dreaming of a world free of poverty. We
have set an expiration date for extreme poverty. With commitment,
cooperation, and the vision of leaders from around the world, we have
great faith that we can make it happen."
Zum Statement von World Bank Group President Jim Yong Kim auf der Spring Meetings 2013 Closing Press Conference (20. April 2013) »
Anmerkung: An dieser Stelle sollten jene "frohe Botschaften" im Kontext des Peak Oils und dessen aktueller und künftiger Manifestation in permanenter Rezession, steigenden Transport- und Nahrungsmittelkosten, Sparmaßnahmen im Sozialsystem, inflationärer Fiatgeldinjektionen in das deflationäre Wirtschaftssystem, dem Zusammenbruch von Wertschöpfungsketten und kritischer Infrastruktur, Massenarbeitslosigkeit, Staatsbankrotten, Hungersnöten und zunehmenden Ressourcenkriegen betrachtet werden. So fällt es etwas schwer zu "glauben", dass die Vision der Weltbank einer Beendigung der weltweiten Armut durch Top-Down-Aktionen zusammen mit Schwesterorganisationen wie den Vereinten Nationen und dem Internationalen Währungsfonds erreicht werden können. Der kritische Beobachter könnte gar dazu verleitet sein, sich die Frage zu stellen, ob dies auch jemals die Absicht solcher Institutionen war, und ob es ihnen letztlich nicht nur um ideale Handelsbedingungen und maximale Kapital-Extraktion und -Konzentration geht. Mit dem Phasenübergang ins postfossile Zeitalter ändert sich daher womöglich zwar die Taktik jener transnationalen Organisationen, aber nicht ihre langfristige Strategie. So äußerte sich Davison L. Budhoo, ehemaliger Ökonom beim Internationalen Währungsfonds in einem Interview mit Anthony Swift im Jahr 1988 im New Internationalist Magazine mit den Worten: "I dare anyone in the Fund to point to a country and say it is much better off economically today because of a Fund program". In seinem 1990 publizierten Kündigungsschreiben Enough is Enough an Michel Camdessus, dem damaligen Managing Director des IWF ist zu lesen:
John Perkins schrieb in seinem im Jahr 2008 veröffentlichten Buch The Secret History of the American Empire das Folgende:
So bleibt es dem Leser selbst überlassen, jene neuesten Weltbank-Visionen über die "Beendigung der Armut" bis in das Jahr 2030 angesichts des Peak Oils und seiner systemischen Konsequenzen mit der bitteren Realität abzugleichen.
Weiterführende Links:
Davison L. Budhoo: Enough Is Enough - Open Letter of Resignation to the Managing Director of the International Monetary Fund »
Anthony Swift: IMF Whistleblower - 'We make or break human life every day of every year' »
John Perkins: Confessions of an Economic Hit Man »
John Perkins: The Secret History of the American Empire - The Truth About Economic Hit Men, Jackals, and How to Change the World »
John Perkins: Extended Interview from the Film "Zeitgeist: Addendum" »
Don Quijones: Lies, Damned Lies & Sadistics: The IMF’s Role as Bankster Enforcer »
Zum Statement von World Bank Group President Jim Yong Kim auf der Spring Meetings 2013 Closing Press Conference (20. April 2013) »
Anmerkung: An dieser Stelle sollten jene "frohe Botschaften" im Kontext des Peak Oils und dessen aktueller und künftiger Manifestation in permanenter Rezession, steigenden Transport- und Nahrungsmittelkosten, Sparmaßnahmen im Sozialsystem, inflationärer Fiatgeldinjektionen in das deflationäre Wirtschaftssystem, dem Zusammenbruch von Wertschöpfungsketten und kritischer Infrastruktur, Massenarbeitslosigkeit, Staatsbankrotten, Hungersnöten und zunehmenden Ressourcenkriegen betrachtet werden. So fällt es etwas schwer zu "glauben", dass die Vision der Weltbank einer Beendigung der weltweiten Armut durch Top-Down-Aktionen zusammen mit Schwesterorganisationen wie den Vereinten Nationen und dem Internationalen Währungsfonds erreicht werden können. Der kritische Beobachter könnte gar dazu verleitet sein, sich die Frage zu stellen, ob dies auch jemals die Absicht solcher Institutionen war, und ob es ihnen letztlich nicht nur um ideale Handelsbedingungen und maximale Kapital-Extraktion und -Konzentration geht. Mit dem Phasenübergang ins postfossile Zeitalter ändert sich daher womöglich zwar die Taktik jener transnationalen Organisationen, aber nicht ihre langfristige Strategie. So äußerte sich Davison L. Budhoo, ehemaliger Ökonom beim Internationalen Währungsfonds in einem Interview mit Anthony Swift im Jahr 1988 im New Internationalist Magazine mit den Worten: "I dare anyone in the Fund to point to a country and say it is much better off economically today because of a Fund program". In seinem 1990 publizierten Kündigungsschreiben Enough is Enough an Michel Camdessus, dem damaligen Managing Director des IWF ist zu lesen:
"We go through motions, Sir; we have our annual charade that we call the Fund/World Bank Board of Governors Meetings; we hand out the same "reform package" to the Ministers of Finance of the Third World, and they go home satisfied, having connived in all our trickery and participated in our game. Yes, yes, we move them around the chessboard like robots. We tell them 'come back for the next bodacious meeting of the Development and Interim Committees in Sin City in the Spring; Fun and Games will start anew again'." (Budhoo, 1990, p. 10)
John Perkins schrieb in seinem im Jahr 2008 veröffentlichten Buch The Secret History of the American Empire das Folgende:
"We channeled funds from the [World] Bank and its sister organizations into schemes that appeared to serve the poor while primarily benefiting a few wealthy people. Under the most common of these, we would identify a developing country that possessed resources our corporations coveted (such as oil), arrange a huge loan for that country, and then direct most of the money to our own engineering and construction companies—and a few collaborators in the developing country. Infrastructure projects, such as power plants, airports, and industrial parks, sprang up; however, they seldom helped the poor, who were not connected to electrical grids, never used airports, and lacked the skills required for employment in industrial parks. At some point we EHMs [Economic Hit Men] returned to the indebted country and demanded our pound of flesh: cheap oil, votes on critical United Nations issues, or troops to support ours someplace in the world, like Iraq. In my talks, I often find it necessary to remind audiences of a point that seems obvious to me but is misunderstood by so many: that the World Bank is not really a world bank at all; it is, rather, a U.S. bank. Ditto its closest sibling, the IMF." (Perkins, 2008, pp. 2-3).
So bleibt es dem Leser selbst überlassen, jene neuesten Weltbank-Visionen über die "Beendigung der Armut" bis in das Jahr 2030 angesichts des Peak Oils und seiner systemischen Konsequenzen mit der bitteren Realität abzugleichen.
Weiterführende Links:
Davison L. Budhoo: Enough Is Enough - Open Letter of Resignation to the Managing Director of the International Monetary Fund »
Anthony Swift: IMF Whistleblower - 'We make or break human life every day of every year' »
John Perkins: Confessions of an Economic Hit Man »
John Perkins: The Secret History of the American Empire - The Truth About Economic Hit Men, Jackals, and How to Change the World »
John Perkins: Extended Interview from the Film "Zeitgeist: Addendum" »
Don Quijones: Lies, Damned Lies & Sadistics: The IMF’s Role as Bankster Enforcer »
